NBAライブ09

「NBAライブ09 」購入者の最新の評価・レビュー

このゲームの評価	管理者のコメント
購入者15人の評価は4.0点	このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

このゲームの評価

管理者のコメント

購入者15人の評価は4.0点

このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

ゲームのリアリティの追求についての考察

投稿日：2009-03-23

NBAライブ09は映像も試合もリアリティを追求していて面白い。
われわれ人間はリアルなことに、リアリティに面白さを感じる。

お笑いの世界ではそれを「あるあるネタ」という。
リアルなことを言ったり、リアルな描写をすると、
「あるある」という共感が生まれ、笑いが生まれる。

ゲームも同様に、リアルな描写に、
われわれの現実が重なり、おもしろさが生まれる。

まるで現実かのようなリアルな描写こそが、
われわれ人間は面白いと感じるのだ。

ゲームも最終的には、
『メタルギア』『龍が如く3』『NBAライブ09』『NBA 2K9』などのように、
リアルなものしか生き残らなくなるだろう。

『NBAライブ』にはさらなるリアリティを追求してもらいたい。
映像も、試合もよりリアルなものにするため、
NBAのバスケを研究し、より現実に近づけてもらいたい。

改善点は、
たまにバグって、フリーズなど起こすことと、
実況を英語に選べるようにしてほしい。

本体の言語を英語にすると、実況は英語になるが。

その他の評価・レビュー一覧

2K9のほうがいいよ／評価： ★☆☆☆☆
良作! ／評価： ★★★★☆
楽しい！…でも。／評価： ★★★☆☆
ゲームのリアリティの追求についての考察／評価： ★★★★★
面白い！／評価： ★★★★★
最高のバスケゲームだな／評価： ★★★★★
かなりの進化!! ／評価： ★★★★★
結構満足／評価： ★★★★☆
初めてのNBAゲーム／評価： ★★★★★
いまのところ100点／評価： ★★★★★
ゲーム性以前の問題（バグ・フリーズ）／評価： ★☆☆☆☆
根本的に／評価： ★☆☆☆☆
今回のライブはおすすめ／評価： ★★★★★
前作に比べて／評価： ★★★★☆
かなりの進化！！／評価： ★★★★★

「NBAライブ09」についてみんなが質問しているのは？

Ｑ.NBA 第1シードが優勝できない理由仕事中、ふと思い調べてみました。ここ14年...

NBA 第1シードが優勝できない理由仕事中、ふと思い調べてみました。ここ14年間のNBAプレイオフ第1シードのチームは・・・・※（）内はその年のチャンピオンチームです。08-09：キャブス（レイカーズ）07-08：セルティックス（セルティックス）☆06-07：マーべリックス（スパーズ）05-06：ピストンズ（ヒート）04-05：サンズ（スパーズ）03-04：ペイサーズ（ピストンズ）02-03：スパーズ（スパーズ）☆01-02：キングス（レイカーズ）00-01：スパーズ（レイカーズ）99-00：レイカーズ（レイカーズ）☆98-99：ジャズ（スパーズ）97-98：ジャズ（ブルズ）96-97：ブルズ（ブルズ）☆95-96：ブルズ（ブルズ）☆※もし間違っていたら訂正願います。プレイオフの第1シード＝そのシーズンの最高勝率チームというのは皆さんご存じだと思います。言いかえれば、その年の最高チームです（言いすぎ？ｗ）でも、結果だけを見ると第1シードがNBAを制覇したのはここ14年中5回。意外と少ないですよね？もちろん、勝率＝全ての実力だと判断するつもりはありません。数年前みたく西高東低の勢力図の場合、西側は星の潰し合いで勝率は必然的に落ちるし、東が逆になるのも然り。それにしても優勝確率低すぎじゃないですか？何故第1シードはNBAチャンピオンになれないのか（なる確率が低いのか）？皆さんのご意見、ご見解を伺ってみたいです。

Ａ.シリーズ制となるプレイオフはシーズン中の出来に加え、経験やディフェンスそしてHCの力量が大きく関わってくると思います。また最近では相性なるものも。そんな観点から優勝できなかった第1シードを14シーズン分振り返ってみました。08-09：キャブス（レイカーズ）マジックとはシーズン中から相性が悪かったらしく、プレイオフで顕著に。相手オフェンスにディフェンスが対応できず敗退。勝ち上がったマジックは経験がなく、ファイナルでレイカーズに1-4で敗退。07-08：セルティックス（セルティックス）☆06-07：マーべリックス（スパーズ）一昨シーズン途中までマブスを数シーズンに渡り強豪に育て上げたドン・ネルソンHC率いるウォリアーズ。対するマブスのHCはその教え子AJ。戦力に大した変化なく手の内を知られる中、シーズン中から相性の悪い8位ウォリアーズにアップセットされた。そのウォリアーズはディフェンスに問題が多く、次のラウンド1-4で敗退。05-06：ピストンズ（ヒート）負けず劣らず?シャックやペイントなど経験豊富なベテラン選手が揃ったヒート。昨シーズンまでプレイオフの勝利が1シーズンのみのサンダースHCが率いたピストンズは、優勝4回の名HCパット・ライリーが率いたヒートに敗退。04-05：サンズ（スパーズ）（シーズンと変わらず）少人数（本シリーズは6-7人）で戦うサンズのダントーニHCとプレイオフの戦い方を熟知しているスパーズのグレッグ・ポポヴィッチHC。経験、ディフェンスでも劣勢なスパーズの前に敗退。03-04：ペイサーズ（ピストンズ）リック・カーライルHCは多少実績あるもののコーチングキャリアが浅くHC歴3年目。対して敗退した相手ラリー・ブラウンHCは30年以上のHC歴で経験・実績ともにあり。またシーズン途中（2月）に加入されたラシードの影響も大きかった。加入した試合、シーズン17勝4敗の勝率.810だったピストンズ。02-03：スパーズ（スパーズ）☆01-02：キングス（レイカーズ）惜敗した相手レイカーズは選手・HCとも優勝経験ある経験豊富なチーム。キングスは・・・主だった経験はディヴァッツとHCのファイナル経験くらいで、ほとんどの選手は初のカンファレンスファイナルだった、と思う。00-01：スパーズ（レイカーズ）レイカーズと最強対決、のはずがまさかのスウィープ決着。HCの実績差？優勝1回グレッグ・ポポヴィッチと優勝7回フィル・ジャクソン・・・。あとシーズン成績はスパーズ58勝、レイカーズ56勝。欠場はツインタワー合わせて2試合、SHAQ＆KOBE合わせて22試合。99-00：レイカーズ（レイカーズ）☆98-99：ジャズ（スパーズ）例外。短縮シーズンで50試合でしたので。史上初8位ニックスがファイナルに進出できました。またジャズとスパーズはともに37勝13敗。97-98：ジャズ（ブルズ）敗退した相手ブルズにありジャズにないもの→選手・HCの優勝経験、しかも何度も。ちなみにシーズン中のブルズはピッペンの欠場が多く（40くらい）ありました。またジャズとブルズはともに62勝20敗。96-97：ブルズ（ブルズ）☆95-96：ブルズ（ブルズ）☆少なくてもここ14シーズンでは、（他にも様々な要素はあるでしょうが）主に大舞台の経験や相性が影響していたと言えるかもしれません。さて、今シーズンは？？第1シードが優勝できるか興味深くなってきました!